织梦CMS - 轻松建站从此开始!

长城曲艺网__郭德纲最新相声_ 评书打包下载_ 王玥波评书

当前位置: 主页 > 楼上楼下 > 小楼文集 >

【小楼时评】“高筑墙,逼拆迁”,变相强拆何异“耍流氓”?

时间:2012-04-04 22:20来源:本网原创 作者:本网编发
4月1号上午8点,记者在河南宜阳县香鹿山镇锦屏大道菜市场附近看到,原本临街的一排商铺被蓝色的围挡包围起来,围挡足有6米多高,只留有一个很小的开口供居民们通过。当地商户认为这是镇政府逼迫居民搬迁的手段,属于强拆行为。而香鹿山镇主抓拆迁的副镇长田振

  4月1号上午8点,记者在河南宜阳县香鹿山镇锦屏大道菜市场附近看到,原本临街的一排商铺被蓝色的围挡包围起来,围挡足有6米多高,只留有一个很小的开口供居民们通过。当地商户认为这是镇政府逼迫居民搬迁的手段,属于强拆行为。而香鹿山镇主抓拆迁的副镇长田振民接受采访时对居民的指责矢口否认,称设置围挡是“为了迎接省里面的领导来视察”。(4月3日《央视网》)

  中国经济迅速增长的一个标志就是各种规模的建设活动如火如荼,而有建设的地方就少不了拆迁。你情我愿皆大欢喜的有之,自然也有不欢而散演变成为强拆的,近年来各种强拆事件不时成为社会热点,甚至有些强拆升级为“血拆”和“群体性事件”。上月14日晚发生在哈尔滨的22名“临时工”组织严密、分工明确的深夜强拆住户事件迷雾尚未散尽,又爆河南宜阳的另类强拆行为,只不过这次不是铲车轰鸣、钩机挥舞、汽油刺鼻、火光闪烁,而是代之以6米高的围挡。古有朱元璋“高筑墙、缓称王”,今可谓是“高筑墙、逼拆迁”。

  这里有两点让人费解,一是即便真有领导前来视察,围挡似乎也没必要设六米之高,难道当地是想掩盖什么见不得领导的勾当?这究竟是不得已使出的“障眼法”,还是存心刁难不愿搬走的当地百姓?二是既然要求村民搬离,为何不痛痛快快跟村民签补偿协议?房屋还在尚且有法不依,等到房子拆完了,当事人的利益岂不成了橡皮泥,任凭官员们揉捏?

  正常的危旧房改造工程和其他开发建设项目原本多是既有利于当地政府发展经济,又能帮助所涉及的民众改善生活的好事,好事办好自能互利多赢,但个别地方政府偏偏把经念歪,或因自身利益牵扯其间,或因主要领导与开发商过从甚密,常常使得公权力越界,甚至打着维稳的名义滥用暴力,于是乎强拆成为了令社会神经紧绷的最不稳定因素之一。随着一些列强拆引发的恶性案件发生,国务院和建设部等相继下发了有关规定,禁止采取包括停水停电在内的野蛮拆迁行为,并严禁警方介入强拆。慑于政策压力,部分“唯拆是图”的地方政府于是“随机应变”,要么与开发商狼狈为奸,由黑恶势力出面威胁恐吓群众,要么便想出诸如“高筑墙、逼拆迁”这样的办法,逼被拆迁户就范,挟公权之威,悍然侵犯合法私权,党纪国法与民众的合理诉求在某些官员眼中全不如GDP与个人私利重要,这些人的所作所为不仅令百姓权益受损,更直接影响党和政府在民众当中的形象。

  关于田副镇长的矢口否认其实不难分辨真伪,只要看一看近期究竟有无省领导来视察便清楚了,料他一个副镇长还没有请来省领导为其临时“配戏”的能量。不过无论真伪,这样的“高筑墙、逼拆迁”已然取得一定成效,商户已被逼走,房东蒙受损失,除了求助媒体,普通百姓已经无可奈何。试问这样的做法与耍流氓何异? 笔者倒真心希望此时确有河南省领导莅临当地视察,正好抓他一个违法违规变相强拆的典型。

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
分享按钮
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容