织梦CMS - 轻松建站从此开始!

长城曲艺网__郭德纲最新相声_ 评书打包下载_ 王玥波评书

当前位置: 主页 > 楼上楼下 > 小楼文集 >

【小楼时评】论媒体六十年之现状

时间:2013-03-04 11:35来源:新浪博客 作者:左小楼
在这个行业的公正与客观之间他留下了偏见;在这个行业的使命与气节之间他选择了傲慢;在个人的私愤与大众传媒的责任前,他们习惯性地倒向小团体私利。这些下流媒体如此庸俗、低俗、媚俗的表现是多么的丑陋。

  【本文于2010年8月10日首发于左小楼的新浪博客】

  建国六十年来,伟大祖国繁荣昌盛地覆天翻,天朝各行各业日新月异繁花似锦,各项事业沿着党谋划的路线无比正确的勇往直前。

  然而,一片和谐声中,以X视为代表的一小撮主流媒体却倒行逆施颠倒黑白,以愚民为乐事,以串联为能事,翻手为云、覆手为雨,视党赋予的舆论监督职责于不顾,将人民给予的话语权用来反制人民,蒙蔽不明真相的受众,断章取义,借题发挥,以反右姿态、文革语言、大字报式的疯狂打压迫害民间艺人,其手段之恶劣,用心之歹毒,气焰之嚣张,可谓古今罕有,中外绝无。

  所谓“郭德纲弟子打人事件”的并不复杂,之所以演变成如今这个局面不能不说是极少数别有用心的下流媒体制造的一场阳谋,盐打哪咸,醋打哪酸?让我们回到事情的根源上去。

  传郭德纲侵占绿地是起因,那么XTV如果真是本着维护业者利益的目的予以报道,那为什么不派出司法口的记者?著了名的《法制进行时》去哪凉快了?派遣方是《每日文娱》,派出的是娱记,手段是偷拍,动机不纯是显而易见的。

  姑且不谈动机,程序正义是最起码的,没有敲开门的情况下相当自觉地拉门进去,这好像不应该是记者的职业习惯,而后周XX的采访要求显然未被对方允许,接下来一连串对话、纠缠、交手充分体现了“拱火”式采访的威力,口口声声是为平息事态而来,其结果却是让事态进一步扩大化,剪辑视频混淆视听之余,新闻通气会上的表演更是夸张的拙劣,真让人怀疑这位武警出身的周XX是不是业余时间休了哪个七流大学的表演系,并且是典型扩招的产物。

  另一个事件的关键点令人怀疑,即前往采访的周XX等究竟是不是记者,如果是,其方式方法虽然存在明显的瑕疵,但“打记者”之说勉强还可成立,周XX不断声称自己是记者,有记者证,然而到目前为止,XTV依然没有拿出证据证明此二人有合法的采访资格,这不禁令人猜测,或许XTV近来正忙着到处找办证的小贩,尽快给他们个名分,以便日后以拱火式采访私闯民宅时底气更足。

  郭德纲有这样的话:“我从不欺负人,但欺负我不行。你欺负我一次,我退一步,欺负我一次,我退一步。我退到墙根儿了,你还欺负我,对不起,打你丫的!”在这件事上,郭德纲就是这样做的,演出中砸挂,博客里发文,言辞犀利,气势如虹,直到接受土豆独家专访,依然是郭氏语言,对“穷人”、“妓女”、“龌龊”等几个引起轩然大波的敏感词作了解释。诚然,郭德纲在这里纯熟的运用了语言艺术,试图通过分化瓦解的路数减小打击面,但是,一小撮所谓主流媒体们已经被打足了鸡血,砸缸的风潮山雨欲来。

  X视《新闻直播间》节目中的不点名批评使用了1976年以后绝难一见的句式,男主播正襟危坐侃侃而谈妙语连珠义正词严,俨然是正义的化身,令人油然想起了该视内部的超色情晚会,不免肃然起敬,一时间感慨万千,X视就是X视,难怪素称媒体大老,毕竟不同于地方台,其工作人员的表演水平比之XTV的周XX果然胜出一筹,分明是科班出身。

  何云伟,李菁两位德云社骨干的“适时”退出无疑又给下流媒体打了一支强心剂,诸如“郭德纲四面楚歌”、“德云社德消云散”的标题充斥耳目,一副看热闹的不怕事大的嘴脸,几乎同时爆出的圣元奶粉导致各地多例女婴性早熟的新闻则被冷落在一边,其原因再简单不过,,奶粉事件牵扯面大,工商、质检、甚至一方诸侯都有可能被拖下水,报道风险较大,还有可能遭遇跨省,远不如攻击一个艺人来得畅快淋漓,全无后顾之忧,况且还能吸引眼球,何乐而不为呢。

  至此,中国传媒业之现状已经血淋淋、赤裸裸的展示在世人面前,近年来媒体业发展迅猛,各种新兴媒介直如雨后春笋,令人眼花缭乱,但其实这些借着文化体制改革春风应运而生的所谓新媒体无一例外的有着先天不足,他们并不具备完全的市场主体地位,却有着浓重的官方背景,极容易成为官煤勾结的温床,这是一个怪胎,一方面担负着政府喉舌的作用,而另一方面又要为了自身的运营卖力,乃至于不择手段,违规的电视购物屡禁不绝,大陆地下卖药电台猖獗到辐射台湾,可怕之处也正在这里,极少数媒体(其中不乏主流媒体)不惜为了自己的收视率、收听率及发行量无所不用其极,一旦所谋不能得逞,便恼羞成怒上演狗急跳墙的好戏,摇身一变,板起脸孔,成了政府的代言人,全然狗仗人势的德行。一小撮职能部门也欣然充当这些媒体的后盾,动则官媒联手,内部通知、暗箱操作。

  封声四起,杀声不绝,试问郭德纲身犯何罪、法触哪条?,弟子打人他不在场,教唆指使无从谈起,打人者自有相关部门处理,与郭何干?至多是他训徒不严,承担失教之责,那么XTV的领导是不是也该为其工作人员的欺骗观众承担相应的责任呢,郭德纲言语确有过激之处,但是不是就意味着他该因言获罪呢,音像制品及书籍下架据说是内部通知,谁在背后捅刀子?为什么不敢站出来公开说明原因,否则就是侵犯公民的出版权,说郭德纲三俗,文化部门早干嘛去了?他三俗了这么多年,毒害了多少国人,我们是否可以向文化部门申领精神损失费?

  此时此刻媒体该有的态度是:“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你表达的权利。”起码要给郭留出一片向公共解释的空间,可我们看到的情形是,出于既得利益或是系统内的默契,我们的极少数主流媒体却忙着上纲上线、趁火打劫,乘人之危、落井下石,龌龊二字难以言其恶,他们不仅让不利于郭德纲的言论占领以报纸、广播、电视为代表的大众媒体,愚弄不明真相的普通民众,更有甚至,雇佣水军,封锁网络,极力打压网络上相对冷静客观的声音,少数人甚至不惜采用攻击德云社官网这样下作的手段,真是十恶不赦,罄竹难书。

  郭与XTV的交锋其实说穿了是由来已久的利益之争,XTV不爽郭德纲在其他TV做节目,郭德纲则气恼虎年春晚XTV打着他的旗号招揽观众,最终却又将他节目拿下,可谓冰冻三尺非一日之寒,在这个问题上,没有人天然处于道德优势,而我们的某些下流媒体偏偏将这场纷争直接上升到道德层面,无德、无良的评论如暴雨狂风,喧嚣之中,又有跳梁小丑出来爆料,称郭不但睡过XTV的女主持人,早年还因调戏女观众遭追砍,正所谓“罪不够,道德凑”,阿毛有言:“任你风吹浪打,胜似闲庭信步。”沧海横流,方显英雄本色。假如一定要说郭德纲有错,那么错就错在他的顽强不屈,国人的逻辑往往是不在乎你做了什么,却看你做完之后的态度,即使你理直气壮,也要恭谨谦卑,至少看上去服服贴贴,很抱歉,这不是郭德纲的作风,能做到这一点的话,他早主流了。 (责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
分享按钮
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容